2N 冗長性と N+1 冗長性の比較: データセンターにはどちらが適していますか?

常に「オン」のみの世界では、ダウンタイムに伴う高いコストが発生します。 Poneman Institute のレポートによると、データセンター停止の平均コストは 9,000 分あたり XNUMX 米ドルです。 ダウンタイムとコストの増大を軽減するには、停止への迅速な対応が鍵となります。 分が重要です。

冗長性にはさまざまなレベルがあり、最も一般的な 1 つのタイプは N+2 と XNUMXN です。 この記事では、どちらがデータセンターに適しているかを判断するために、これら XNUMX つの冗長戦略を比較します。

N モデルを理解する

「N」は、IT 負荷が最大になったときに施設に電力を供給、バックアップ、または冷却するために必要な容量に相当します。 N は、発電機、UPS、冷却ユニットなど、複製されるユニットを表すことができます。 データセンターがフル容量で動作するために 4 台の UPS ユニットが必要な場合、N は 4 になります。

N はゼロ冗長性と同じです。 どのコンポーネントも重複していないため、機能停止やハードウェア障害、定期メンテナンスが発生した場合、ミッションクリティカルなアプリケーションに影響が生じ、問題が解決されるまで業務が停止することになります。 これにより、多くの組織のビジネスと評判が大幅に失われる可能性があります。

N+1 冗長性について

の文脈で データセンター, N+1 冗長性とは、システムが機能するために必要なコンポーネントの数 (「N」) をカバーする追加のコンポーネント (「+1」) を指します。 上記の例を使用すると、N が 1 台の UPS ユニットに等しい場合、N+4 で 8 台となり、合計 XNUMX 台になります。

追加 (または予備) コンポーネントは障害に対応し、データセンターの完全な運用を維持します。 コンポーネントの XNUMX つに障害が発生した場合、スペアが即座に引き継いで動作を維持します。 このシステムは、サービスの継続性を確保し、障害が発生したコンポーネントを交換または修理するための時間を提供する信頼性の高いバックアップを提供します。

2N 冗長性について

2N 冗長戦略は、システム内のすべてのコンポーネントを複製することで信頼性を次のレベルに引き上げます。 N+1 冗長性モデルは、ほとんどの組織に必要な保護を提供しますが、医療セクターや金融セクターなど、より強力なセーフティ ネットが必要なセクターもあります。 2N 冗長性モデルは、これらの組織にとってより堅牢なインフラストラクチャを提供します。 2N モデルは、プライマリ システムが停止した場合に運用ニーズを引き継ぐことができる、UPS、冷却システム、発電機の完全に独立したミラーリング システムを表します。 XNUMX つの独立した分散システムは、それぞれが完全な運用負荷を運ぶことができ、追加の安全装置を提供します。

その結果、2N 冗長性により、より高いレベルのフォールト トレランスが提供され、システム全体に障害が発生した場合でも運用の継続が保証されます。

N+1 と 2N の冗長性: 比較

中規模から大規模の企業は N1 冗長性を考慮する必要がありますが、サービスを実行するために複数のデータセンターに依存する大企業には N2 冗長性が必要です。 ただし、考慮する価値のあるその他の要素には次のようなものがあります。

• コストとリソースの使用率: 冗長性が増加するたびに、価格は上昇します。 N+1 冗長性はコストが低い一方で、すべてのコンポーネントの正確なレプリカを必要としません。 N1 冗長性により使用されるリソースが少なくなるため、エネルギーとスペースの節約につながります。

  2N 冗長性には 2 倍のリソースが必要であり、人員配置、メンテナンス、アップグレードに追加のコストがかかります。 これにより、NXNUMX 冗長性のコストが大幅に増加します。

• 信頼性と耐障害性: N+1 冗長性により、ほとんどのビジネスに信頼性の高いバックアップが提供されます。 ただし、2N は、システムに完全な障害が発生した場合でもデータセンター全体が機能し続けるため、より高いレベルの信頼性を提供します。 ミッションクリティカルなアプリケーションの場合、通常は 2N 冗長性が推奨されます。
• メンテナンスとアップグレード: 2N 冗長性により、一方のシステムでメンテナンスやアップグレードが実行されている間も、一方のシステムで運用負荷を継続して実行できます。 対照的に、N+1 冗長性では、メンテナンスまたはアップグレード中に特定の操作を一時停止したり、スケジュールを変更したりする必要がある場合があります。

あなたのデータセンターにはどちらが適していますか?

すべてのデータセンターの最優先事項は、小規模であろうとハイパースケールであろうと、稼働時間を最大化することです。 データセンターを常に稼働し続けるには、冗長システムの計画が必須です。 したがって、正しい冗長モデルも誤った冗長モデルもありません。 N+1 冗長性と 2N 冗長性のどちらを選択するかは、予算、リスク許容度、アプリケーションの重要な性質などの特定のニーズによって決まります。

N+1 冗長性と 2N 冗長性はどちらも、データセンターの稼働時間を確保するための効果的な戦略を提供しますが、投資、リソース要件、信頼性のレベルが異なります。 XNUMX つの違いを理解することで、どの冗長戦略がデータセンターのニーズに最も適しているかを検討し始めることができます。