中国でのクラウド運用の管理

中国でのクラウド運用の管理: 集中化かローカリゼーションか?

クラウド センター オブ エクセレンス (CCOE) は、組織が効果的かつ効率的に使用するのを支援するチームです。 クラウドコンピューティングサービス. CCOE は、クラウド戦略の開発、ベスト プラクティスの実装、および組織全体でのクラウドの使用の管理を担当します。

中国のクラウド市場は近年大幅に成長しており、今後も成長し続けると予想されています。 中国でクラウド テクノロジーを採用する企業が増えるにつれて、中国でのクラウド運用をどのように管理するかという問題がますます重要になっています。 企業はクラウド運用を一元化する必要がありますか、それともローカライズする必要がありますか?

クラウド センター オブ エクセレンスの重要性

クラウド センター オブ エクセレンス チームは、組織がクラウド コンピューティング リソースを効果的かつ効率的に管理するために不可欠です。 CCOE チームを作成することにより、企業は次のことを保証できます。

クラウド センター オブ エクセレンスの構築

CCOE チームを作成および構築するときは、次の要因を考慮してください。

集中化とローカリゼーション

一元化とは、グローバル クラウド センター オブ エクセレンス (CCOE) などの中央の場所からすべてのクラウド運用を管理する方法を指します。 このアプローチには、クラウド リソースの制御の向上、クラウド運用の可視性の向上、クラウド サービスの管理の容易さなど、いくつかの利点があります。 しかし、中央集権化は、特に規制環境が複雑で絶えず進化している中国では、課題を生み出す可能性もあります。

一方、ローカリゼーションとは、中国の専任の CCOE または現地のパートナーを通じて、ローカルでクラウド運用を管理することを指します。 このアプローチには、現地の規制への準拠の向上、現地市場の理解の向上、現地パートナーとの関係強化など、いくつかの利点があります。 ただし、ローカリゼーションは、作業の重複、一貫性のないプロセス、リージョン間でのクラウド リソースの管理の難しさなどの課題も生み出す可能性があります。

集中化とローカリゼーションの長所と短所

集中化とローカリゼーションにはそれぞれ独自の特徴があります。 advantages と disadvaどちらを選択するかは、ビジネスの特定のニーズと状況によって異なります。 各アプローチの長所と短所の一部を次に示します。

オプション 1: 中国専用の CCOE を作成する

プロたち

コンズ

オプション 2: グローバルな CCOE を通じて、中国を含むすべての地域を管理する

プロたち

コンズ

一部の企業が中国でクラウド運用を管理している例

以下は、中国専用の CCOE を作成したか、グローバル CCOE を通じて中国を管理している企業の例です。

Rahi は中国でのクラウド運用を支援します

中国でクラウド運用を管理することは、特に市場に参入したばかりの企業にとって、複雑で困難な作業になる可能性があります。 幸いなことに、企業が中国でのクラウド運用の課題を乗り切るのに役立つソリューションが利用可能です。 そのようなソリューションの XNUMX つが、IT インフラストラクチャとクラウド サービスの大手プロバイダーである Rahi です。

ラヒ グローバルと中国の両方で、企業がクラウド運用を管理するのを支援する豊富な経験があります。 Rahi は、クラウド移行、クラウド最適化、クラウド セキュリティなど、企業がクラウド運用を最適化できるように設計されたさまざまなサービスを提供しています。 Rahi はまた、中国の規制環境を深く理解しており、企業が複雑な規制環境をナビゲートして現地の規制を確実に遵守できるように支援することができます。

クラウド運用の専門知識に加えて、Rahi は中国でも強力な存在感を示しており、全国にオフィスとパートナーを擁しています。 このローカル プレゼンスにより、Rahi は企業に高レベルのサポートとパーソナライズされたサービスを提供し、クラウド運用がスムーズかつ効率的に実行されるようにします。

全体として、中国でのクラウド運用の拡大を検討している企業の場合、次のようなパートナーと協力します ラヒ 優れた選択肢になる可能性があります。 クラウド運用の専門知識と強力なローカル プレゼンスを備えた Rahi は、企業が中国でのクラウド運用の課題を乗り切り、この急速に成長する市場で成功を収めるのを支援できます。

結論

中国専用の CCOE を作成するか、グローバル CCOE を通じてすべての地域を管理するかは、ビジネスの特定のニーズと目的によって異なります。 中国に焦点を当てた CCOE は、文化的認識、専門知識、およびローカル リソースへのアクセスを提供できますが、費用がかかり、作業の重複につながる可能性があります。 グローバルな CCOE は、運用を合理化し、グローバルな専門知識へのアクセスを提供し、コストを削減できますが、文化の違いや地域の規制への準拠という課題に直面する可能性があります。 最終的には、両方のオプションの長所と短所を比較検討し、どちらがビジネスに最適かを判断することが重要です。